Интернет: а у вас нет такого же, только без проводов?

Все мы ладно помним эпоху становления Всемирной Сети. Актуальные на тот миг технологии кодирования, передачи, приема и обработки информации не позволяли, в большинстве случаев, наладить сколько-нибудь скоростное подключение, более того когда знак шел по проводам.

Но зачем "даже по проводам"? Общеизвестно, что для связи с интернетом использовались, зачастую, изначально неприспособленные для этой цели сети, телефонные, например. Свойство используемого ими оборудования было ужасающим. Даже в том случае, если сеть строилась "с нуля", это в отдалении не всю дорогу спасало от проблем. Оборудование и в этом случае могло быть неидеальным, устаревшим. Топология также зачастую была далека от оптимума, в результате прыть и надежность коннекта были на весьма низком уровне.

Проводок был, есть и еще продолжительно будет становым хребтом сетестроения

Кажется, в данной ситуации необыкновенно уместно бы выглядел, так сказать, ход конем - отказ от проводов и переход к беспроводным сетям. В самом деле, в этом случае мы бы избавились от многих трудностей: неважным стало бы состояние неизвестно когда и кем проложенных проводов, не требовался бы доступ к распределительным щиткам в коридорах многоквартирных домов. Немаловажно бы упростилась операция подключения к сети - добавил к компьютеру маленькую микросхемку и никакой тебе возни, сопровождающейся сверлением стен и отдиранием-прибиванием плинтусов. Заманчивая перспектива!

Почему же она не была реализована? Отчего провод до сих пор является основным каналом для передачи данных? Если вкратце, потому, что при переходе к беспроводному обмену данными мы бы получили другие, значительно больше серьезные сложности.

Во-первых, снабдить достойный коннект "по воздуху" сложно технически. Провод, в каком бы плачевном состоянии он ни был, является все-таки специализированной средой для передачи данных. А значит, электрический сигнал в нем искажается броско меньше, а угасает медленнее, чем радиосигнал в среде неспециализированной, в том же воздухе, например. Следовательно, нам потребуются мощные, но при этом безопасные для здоровья человека, передатчики, сверхчувствительные и сверхкомпактные приемники. А кроме того действенные алгоритмы для коррекции неизбежно возникающих ошибок, одинаково как и микрочипы, мощности которых хватит для того, чтобы обрабатывать по этим самым алгоритмам огромные потоки данных, да еще и, что называется, "налету".

Разумеется, все эти компоненты могли нарисоваться только по мере развития бытовой микроэлектроники, то есть гораздо позже эпохи массовой компьютеризации. К тому же есть еще одна сложность.

Как уже было сказано, радиосигнал на пути от передатчика к приемнику неизбежно искажается, и не последнюю образ в этом процессе играет существование в ближайших (а временами и достаточно удаленных) окрестностях других электроприборов и радиоточек. В самом деле, они запросто могут излучать волны близкого диапазона, глуша необходимый нам сигнал.

Но хуже всего то, что и ваш свой модуль беспроводной связи может обозначиться в роли этакий вот мини-глушилки. И хорошо, если в результате без связи останется ваш сосед Вася. А если это будет карета "скорой помощи", авиадиспетчер или работник правоохранительных органов? Последствия могут быть сильно тяжелыми, а вследствие того что вся радиоаппаратура подлежит обязательной сертификации, а порой эксплуатирующим ее организациям приходится достигать выделения себе определенной части частотного спектра как раз для того, чтобы вытурить конкуренцию между различными передатчиками.

Сертификация, конечно, требует времени, да и законодательство во многих странах неблизко от идеала, однако, у серьезных производителей оборудования непреодолимых проблем на этом этапе как правило не возникает. А вот с выделением частот все бывает гораздо сложнее - спектр-то вдали не бесконечен, а желающих его применять шибко много. К тому же некоторые ведомства, в прошлом всего военные, конечно, распоряжаются им весьма неэффективно. В результате нужные частоты зачастую бывают без затей заняты. В России, равно как и в других постсоветских странах, это крайне актуальная проблема, в значительной мере определяющая физиономия рынка связи.

В-общем, перед желающими выстроить беспроводную сеть для доступа в Интернет стояла масса проблем. И все-таки с течением времени, большинство из них были так или по-другому решены. К тому же появился новоиспеченный фактор, напрямую влияющий на спрос в данной области - всевозрастающая мобильность. Если раньше в Сеть выходили без малого только из дома или с рабочего места, то в настоящее время очень и очень многим хочется, или даже требуется, обладать доступ к онлайн-сервисам из каждый точки пространства. Где бы ни был данный определенный индивид в текущий момент времени, он должен иметь в распоряжении вероятность вылезти в Интернет. Ну а если есть спрос, будет и предложение.

Вполне естественным представляется тот факт, что первыми сколько-нибудь общественный беспроводной доступ в Сеть стали предлагать операторы сотовой связи. В самом деле, у них есть частотный диапазон и лицензии. У них есть сети, покрывающие огромную территорию. Наконец, у них огромная абонентская база - все это позволяет вывести на рынок новую услугу с минимальными затратами.

Стандартов для передачи цифровых данных сквозь сотовые сети было создано много, но наиболее известным, и до сих пор актуальным, является WAP (Wireless Application Protocol) - протокол беспроводного доступа. Базируясь на технологии CSD (Circuit-Switched Data), он очень основательно отличается от остальных стандартов, о которых мы скажем ниже, по своей идеологии. Занятие в том, что его разработчики имели в виду подключение к Сети не компьютеров и ноутбуков, а других, куда более примитивных в техническом смысле, девайсов, таких как сотовые телефоны. Или пейджеры. Были, говорят, в доисторические времена и такие устройства. Несложно догадаться, что в нашем распоряжении только махонький черно-белый экранчик, очень маломощный чип и уморительный по меркам настольных систем объем памяти.

Самые бюджетные телефоны могут подключиться к Сети лишь через WAP

В результате, о полноценном доступе во Всемирную Паутину пользователям WAP-девайсов пришлось забыть. Заскочить разрешается было только на нарочно адаптированные версии сайтов, чей адрес заурядно имел следующий вид: wap.yoursite.ru. Графики, равно как и другого "тяжелого" контента, они типично не содержали. Посетить их имело толк в том случае, если вам хотелось узнать, например, вектор движения валют, увидать заголовки последних новостей, или ознакомиться с результатами спортивного матча. Негусто.

Разумеется, прозвать возможности WAP "достаточными" язык бы всего ничего у кого повернулся. Популярность набрали карманные персональные компьютеры - КПК. И даже сами мобильные телефоны стали приметно совершеннее, они обзавелись цветными экранами с довольно высоким разрешением, да и мощность микрочипов существенно возросла. Благодаря этому появилась техническая возможность просматривать обычные веб-страницы, пускай и следом соответствующей оптимизации, заключающейся, раньше всего, в выкидывании изрядной части графики и "сплющивания" страницы по горизонтали.

Нужна была только технология, позволяющая осуществлять через сотовую сеть полноценный веб-серфинг. И она появилась, ее имя GPRS (General Packet Radio Service) - пакетная радиосвязь общего пользования. WAP-девайс, когда связь установлена, занимает радиоканал за пределами зависимости от того, осуществляется ли в данный момент пересылка данных, или нет. Тарификация, естественно, осуществляется поминутно и блаженство оказывается жутко недешевым. Иное дело GPRS. Инфа передается в пакетах через неиспользуемые в реальный момент голосовые каналы. При этом оператор связи может регулировать уровень приоритетности голосового и сетевого трафика. В подавляющем большинстве случаев, естественно, безусловное предпочтение отдается голосу, потому что плохая слышимость видно критичнее, нежели неторопливый коннект. Из-за этого скорость GPRS-соединения весьма зависит от загруженности сети. Теоретически она может доходить до 171 Кбит/с, при всем при том на практике она нечасто поднимается выше 56 Кбит/с.

GPRS - самый-самый распространенный приём беспроводного подключения

Немаловажным является тот факт, что за счет применения пакетной технологии передачи данных, и, как следствие, гораздо более эффективного использования частотного диапазона, удалось радикально снизить цену доступа. Хотя тарифная политика у всех операторов разная, но даже у наиболее лояльных провайдеров за мегабайт приходится оплачивать гораздо больше, чем в случае с проводной сетью.

Как уже было отмечено, скорость классического GPRS крайне низка. Чтобы ее увеличить, была разработана специальная настройка EDGE (Enhanced Data rates for GSM Evolution) -увеличенный поток данных для усовершенствованного GSM. Совершенствование систем модуляции сигнала позволило нарастить скорость передачи информации приблизительно втрое. Так, теоретически максимальная скорость передачи данных в EDGE-сетях составляет 474 килобита в секунду. Практическая скорость, как и в иных подобных стандартах, заметно ниже.

Keywords: