Выбор: типовые конфигурации системных блоков

Раздел на этапе тестирования! Ваши пожелания по изменению конфигураторов высказывайте в соответствующей ветке на форуме. ТИПОВЫЕ КОНФИГУРАЦИИ СИСТЕМНЫХ БЛОКОВ Это руководство составил модератор нашего форума Валентинъ. Он подобрал наиболее сбалансированный (по комплектующим и по соотношению цена/качество) системный блок для каждого из ценовых сегментов. Конфигурации рассчитывались так, чтобы отзываться самому широкому кругу запросов - от работы в офисных приложениях до игр или монтажа видео. Конечно, если у вас специфические задачи (например, только запись аудио, или только редактирование видео), конфигурацию нужно будет модифицировать. А как - спрашивайте на форуме "Выбор конфигурации компьютера".

Westmere - эволюция продолжается

Intel решила продолжить творческие изыскания и на базе 45 нм процессоров Nehalem выпустить безупречно новую модель 32 нм процессор Westmere. Группа объявила о готовящемся детище и дала подробные характеристики устройства для того, чтобы в разгар мирового финансового кризиса притянуть к себе чуткость общественности. Steve Smith и Francois Piednoel демонстрируют 32 нм чип Принципиальных отличий от Nehalem не наблюдается, в процессорах кроме того будут употребляться диэлектрики high-k (диэлектрики с повышенной диэлектрической проницаемостью), а ещё транзисторы с металлическими затворами второго поколения (в 45 нм процессорах использовались транзисторы с металлическим затвором первого поколения).

Phenom II X4 - дракон для народа

Что важнее - быть "быстрее, выше, сильнее! ", или скромно предлагать недорогие и практичные решения для масс? Похоже, Advanced Micro Devices, представляя платформу Dragon, делали упор на второе. Логотип Dragon "Краеугольный камень" платформы - свежеиспеченный процессор. Остальные части - материнская плата и видеокарта - нам уже добро знакомы, это плата на базе набора логики 790GX и карта серии 48xx. Составные части новой платформы Противопоставляется Dragon не чему-нибудь, а платформе с Core i7; при этом AMD особенно акцентирует внимательность на соотношении цены и производительности, легкости модернизации и доступность простому пользователю.

В ожидании Core i5. Тестируем процессоры Intel Core 2 Duo на базе 45-нм Wolfdale

Как мы уже писали во вступлении к статье о процессорах Core i7, переход от архитектуры NetBurst к Core был обусловлен тупиком в развитии процессоров семейства Pentium 4: увеличение частоты и энергопотребления не соответствовал итоговому уровню производительности. Смена архитектуры позволила компании Intel отделаться от "ахиллесовой пяты" и потеснить AMD с ее решениями семейств Athlon 64 и Sempron, начавших завоевывать приличную долю рынка. Помимо того, с выходом процессоров Core 2 на базе новой архитектуре фирма Intel решила придерживаться стратегии "Тик-так", которая подразумевает каждые два года переход на новую микроархитектуру, а любой промежуточный год - усовершенствовать предыдущую.

Centrino 2: пятая по счёту мобильная платформа Intel

14 июля 2008 года фирма Intel представила пятое поколение своей мобильной платформы Centrino. Тот самый в некотором смысле юбилей был отмечен добавлением порядкового номера к известному бренду. Ныне платформа называется Centrino 2. Но что стало причиной изменения именования? Потому что раньше модернизации были более того больше значимыми (особенно при переходе от одноядерных к двухъядерным чипам). Всё шибко просто: так потребителям будет легче идентифицировать поколение платформы, на котором построен ноутбук. Если придерживаться данной логике, то шестая Centrino обзаведётся цифрой 3 и так далее. Прежде чем разобраться, что нам предлагает Centrino 2, скоро пробежимся по четырём предшественникам.

AMD Puma: новая мобильная платформа AMD с Ultra-процессором и не только

Текущее положение компании AMD завидным никак не назовёшь. До конца лета 2006 года у неё в целом было всё в порядке - её процессоры пользовались широким спросом благодаря больше высокому быстродействию по сравнению с аналогами Intel. Но продолжалось это только до того времени, покуда эти самые "аналоги Intel" не сменили поколение. Не исключено, что, чувствуя быстрый технологический перевес в сторону конкурента, второй производитель ЦП решился на приобретение ATI. Сегодня, как мы видим, AMD старается по максимуму пользоваться графическим потенциалом канадской компании. Наиболее наглядным примером использования этого самого графического потенциала могут послужить платформы, которые стали являться с выходом чипа AMD Phenom в октябре прошлого года.

Компьютерный ликбез - Нужна ли нам многоядерность, и вреден ли разгон процессора?

Многоядерность История развития центральных процессоров довольно интересна. Если проследить за ней с появления первых настольных компьютеров, то становится очевидно, что основным двигателем производительности было повышение тактовой частоты. Но всё в природе имеет придел. С увеличением частоты тепловыделение процессоров нелинейно растёт, что в конечном итоге приводит к слишком высоким значениям. Не помогает даже использование более тонких технических процессов при создании транзисторов. Выход нашли в использовании нескольких ядер в одном кристалле, такой процессор "2 в 1". Их появление на рынке десктопов вызвало большие споры. Нужны ли нам многоядерные процессоры?

Извечный вопрос: Intel или AMD?

На протяжении всего 2005 года между компаниями Intel и AMD шла напряжённая борьба за лидерство на рынке. Что ж, пришла пора подвести итог и огласить победителя. Впрочем, результаты настолько очевидны, что вряд ли нуждаются в каких-либо комментариях. Если говорить о процессорах, то безоговорочную победу одержала компания AMD, чьи процессоры и производительнее, и дешевле, и имеют меньшее тепловыделение. Конечно, тут можно возразить и сослаться и на то, что всё зависит от параметров сравнения, и на возможность разной трактовки понятия производительности. Безусловно, можно найти приложение (и даже не одно), в которых процессоры Intel одержат верх над AMD, а, к примеру, Intel Pentium 4 670 во всех приложениях будет производительнее AMD Sempron.

Двухъядерные процессоры Intel: выбираем лучший. Часть первая

Способы увеличения производительности процессора Гонка тактовых частот, продолжавшаяся на протяжении многих лет, похоже, окончательно ушла в прошлое. За эти годы в умах пользователей укоренилось мнение, что именно тактовая частота процессора является показателем его производительности, однако планы компании Intel по наращиванию тактовых частот так и остались планами, и, скорее всего, увидеть процессор с тактовой частотой 10 ГГц нам предстоит весьма не скоро. По всей видимости, масштабирование процессоров по тактовой частоте оказалось не столь простой задачей, как предполагалось, и потому при сегодняшних технологических нормах производства процессоров и малоэффективных воздушных системах охлаждения добиться линейного масштабирования тактовой частоты процессоров не удаётся.

Двухъядерные процессоры Intel: выбираем лучший. Часть вторая

Первую часть обзора читайте здесь. Методика тестирования Для тестирования процессоров семейства Intel Pentium D и Intel Pentium Processor Extreme Edition 840 использовалась абсолютно одинаковая конфигурация стенда, то есть одними и теми же были системная плата, память, дисковая подсистема, видеокарта и т.д. Стенд для тестирования имел следующую конфигурацию: материнская плата: Gigabyte 8I955X Royal (версия BIOS F7); чипсет материнской платы: Intel 955X Express (ICH7); память: Corsair 2 x 512 Мбайт DDR2-667 (PC5300); видеокарта: ATI RADEON X700 XT (256 Мбайт) (интерфейс PCI Express x16); дисковая подсистема: Seagate Barracuda ST3160827AS (ёмкость 160 Гбайт);